kinoqo.ru

Дело № 2-93

по договоренности / по договоренности

Дело № 2-93/2012. г.Казань 18 июля 2012 года. Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе. председательствующего Р.А. Шарифуллина. и членов Президиума М.М. Хайруллина, И.С. Галимуллина. Г.И. Крупиной, Л.В. Романова, Л.Ф. Хамзиной. при секретаре Р.В. Колчине. рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Король А.В. о пересмотре постановления Приволжского районного суда адрес от дата. Заслушав доклад судьи А.Р. Ишмуратова, мнение заместителя прокурора Республики Татарстан А.Ю.

Николаева, полагавшего судебное решение подлежащим изменению, Президиум. Король А.В. 22 июля XXXX г.рождения, осужденный. 1) Приговором Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 26 января 2006 года по 6 эпизодам преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 158 УК РФ, к лишению свободы на 2 года без штрафа по каждому эпизоду, на основании части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 3 года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

2) Приговором Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 1 марта 2006 года по двум эпизодам преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 158 УК РФ, к лишению свободы на 2 года без штрафа по каждому эпизоду, на основании части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев без штрафа.

В силу части 5 статьи 69 УК РФ назначено лишение свободы на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима. 3) Приговором Кировского районного суда г.Казани от 25 января 2010 года к лишению свободы: по части 1 статьи 158 УК РФ – на 9 месяцев, по части 1 статьи 167 УК РФ – на 9 месяцев, по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ – на 8 месяцев, по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ – на 2 года 6 месяцев, по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ – на 1 д.

XXX месяцев, по части 2 статьи 162 УК РФ – на 5 лет. На основании части 3 статьи 69 УК РФ назначено лишение свободы на 5 лет 2 месяца. В силу статьи 70 УК РФ окончательно определено лишение свободы на 5 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ. Постановлением Приволжского районного суда г.Казани от 30 мая 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено. По приговору Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 26 января 2006 года действия осужденного квалифицированы по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (6 эпизодов) в редакции от 7 марта 2011 года, назначено лишение свободы на 2 года по каждому эпизоду, на основании части 3 статьи 69 УК РФ назначено лишение свободы на 3 года.

По приговору Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 1 марта 2006 года действия осужденного квалифицированы по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (2 эпизода) в редакции от 7 марта 2011 года, назначено лишение свободы на 2 года по каждому эпизоду, на основании части 3 статьи 69 УК РФ назначено лишение свободы на 2 года 6 месяцев, в силу части 5 статьи 69 УК РФ назначено лишение свободы на 3 года 6 месяцев.

По приговору Кировского районного суда г.Казани от 25 января 2010 года действия осужденного квалифицированы по части 1 статьи 158 УК РФ в редакции от 7 марта 2011 года, назначено лишение свободы на 9 месяцев, по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ в редакции от 7 марта 2011 года, назначено лишение свободы на 8 месяцев, по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ в редакции от 7 марта 2011 года, назначено лишение свободы на 2 года 6 месяцев, по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ в редакции от 7 марта 2011 года, назначено лишение свободы на 1 д.

XXX месяцев, по части 2 статьи 162 УК РФ в редакции от 7 марта 2011 года, назначено лишение свободы на 5 лет. На основании части 3 статьи 69 УК РФ назначено лишение свободы на 5 лет 2 месяца. В силу статьи 70 УК РФ окончательно определено лишение свободы на 5 лет 6 месяцев.

В кассационном порядке постановление не обжаловано. В надзорной жалобе осужденный указывает, что суд, переквалифицировав его действия на новую редакцию уголовного закона, был обязан снизить наказание, однако этого не сделал, тем самым нарушил требования ст.10 УК РФ. С учетом изложенного просит пересмотреть постановление суда. Президиум считает, что постановление подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26 – ФЗ в УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного.

Рассмотрев ходатайство осужденного, суд привел приговоры в соответствие с новым уголовным законом, переквалифицировав действия осужденного. Вместе с тем, признав, что новый уголовный закон улучшает положение осужденного, суд в нарушение требований статьи 10 УК РФ, не улучшил положение осужденного, назначив такое же наказание, что было назначено по статье УК РФ в прежней редакции уголовного закона.

При таких данных назначенное осужденному наказание подлежит снижению. На основании изложенного и руководствуясь ст.407 и 408 УПК РФ, Президиум. Постановление Приволжского районного суда г.Казани от 30 мая 2011 года в отношении осужденного Король А.В. изменить. - снизить наказание в виде лишения свободы, назначенное по приговору Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 26 января 2006 года по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (6 эпизодов) в редакции от 7 марта 2011 года до 1 года 11 месяцев по каждому эпизоду, на основании части 3 статьи 69 УК РФ назначить лишение свободы на 2 года 11 месяцев.

- снизить наказание, назначенное по приговору Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 1 марта 2006 года по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (2 эпизода) в редакции от 7 марта 2011 года до 1 года 11 месяцев по каждому эпизоду, на основании части 3 статьи 69 УК РФ назначить лишение свободы на 2 года 5 месяцев, в силу части 5 статьи 69 УК РФ назначить лишение свободы на 3 года 4 месяцев. - снизить наказание в виде лишения свободы, назначенное по приговору Кировского районного суда г.Казани от 25 января 2010 года по части 1 статьи 158 УК РФ в редакции от 7 марта 2011 года до 8 месяцев, по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ в редакции от 7 марта 2011 года до 7 месяцев, по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ в редакции от 7 марта 2011 года до 2 лет 5 месяцев, по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ в редакции от 7 марта 2011 года до 1 года 9 месяцев, по части 2 статьи 162 УК РФ в редакции от 7 марта 2011 года до 4 лет 11 месяцев.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ назначить лишение свободы на 5 лет 1 месяца. В силу статьи 70 УК РФ окончательно определено лишение свободы на 5 лет 3 месяца. В остальной части постановление оставить без изменения.

Надзорную жалобу осужденного Король А.В. удовлетворить. Председательствующий Р.А. Шарифуллин. Прочие исковые дела.


Заказчик: Кошелев Л. Р.
1 предложение
заказ открыт, опубликован: 09.06.2017

Для выбора исполнителя Вам надо авторизоваться





2011 - 2018    Kinoqo.ru - Все права защищены