kinoqo.ru

Суд постановил снести жилой дом возле ЛЭП

по договоренности / по договоренности

Суд постановил снести жилой дом возле ЛЭП. ДРОН, не ваша правда. Земля может принадлежать. Не вопрос. Но есть охранные зоны, в которых он хоть на своей, хоть на чужой земле ничего не имеет права делать без письменного согласия МРСК. И даже в этом случае он подписывается под согласием, что если его дом помешает проведению аварийных работ, то его снесут бульдозером и никаких претензий. То есть, на свой страх и риск. МРСК решили, что в данном случае им тут дом нафик не нужен.

Скорее всего, согласие было, но начали что-то делать и мужик вопрял, чтоб газон не мяли . И вот результат отсутствия взаимопонимания. Охранные зоны чтобы там не строить. В свидетельстве на землю или в кадастровом паспорте указываются ограничения на этот участок, в т.ч.

и запрещение на строительство дома. И владелец этого участка прекрасно об этом уведомлен, но все равно самовольно строит дом. На что надеялся. если земля отягощена ограничениями в использовании то какого её вообще в частное пользование передавали? но скорей всего ни каких ограничений при оформлении земли не было а сейчас вдруг кому то этот участок понадобился вот и выживают))) а вообще если человек добросовестный преобретатель и собственник земельного участка то я вообще не понимаю зачем нужно согласование на строительство и тд.

ДРОН такую землю с ограничениями можно продавать и покупать, ограничений на этот счет нет. Есть ограничения по использованию участка. И данному товарищу эту землю насильно никто не впаривал, знал на что шел. И никто его оттуда не выживает. Может им пользоваться или владеть, но с ограничениями. Не нужен такой участок? Продай и купи другой, на котором разрешено ИЖС и строй себе на здоровье. городской житель и Дрон откуда вы так осведомлены в данной конкретной ситуации, что строите такие предположения и соревнуетесь кто кого умнее?

Похоже вы и затеяли всю эту бучу, зависть одолела, решили мужика сковырнуть с домиком. Столько времени стоял и никому не мешал, что ж молчали пока строил, выжидали момент. И потом не понятно, разрешение не выдавали, а госрегистрацию оформили, чудно все как-то. Самое интересное в тексте то, что у человека на руках было свидетельство о регистрации строения, значит обо было законно, до того момента как суд решил что оно не законное.

Вообще нет слов. А отшпилить тех чиновников на глазах которых эти 723,1 кв метров строились (госархстройнадзор. администрация наверное). И не один день. И МРСК что так долго ждало? Наверное осматривает свои линии. сразу как увидели котлован - пишите письма.

Ну сам хозяин видно или не ангел или не смотрел в документы на землю. Да нет ГОСТЬ, это Вас зависть обуяла, что в гор.парке понастроили без вашего разрешения и раньше строили тоже Вас не спросясь. Я не обсуждаю здесь моральную сторону дела, а только юридическую: имеются ограничения на участок, дом построен самовольно - суд вынес вполне обоснованное решение.

А когда этот дом построен, сколько простоял, мешал кому-то или нет, заплатили за него или нет - я этого не знаю. Если так, то на Молочке, вдоль дороги Проезд Танкистов всю улицу сносить надо, ибо первая линия вся под 110 КВт.


Заказчик: Лебедев Р. Н.
1 предложение
заказ открыт, опубликован: 09.06.2017

Для выбора исполнителя Вам надо авторизоваться





2011 - 2018    Kinoqo.ru - Все права защищены